Poľská vláda nezahrnula Ústavný súd (TK) do návrhu štátneho rozpočtu na rok 2027. Rozhodnutie prehĺbilo spor medzi kabinetom premiéra Donalda Tuska a súdom, ktorého financovanie sa stalo ďalším bodom konfliktu o fungovanie poľského súdnictva.
Minister spravodlivosti Waldemar Žurek v piatok uviedol, že Ústavný súd zo štátneho rozpočtu „nedostane ani jeden zlotý“. Podľa ministra inštitúcia nepredložila svoj finančný plán riadne a v súlade so zákonom.
Ústavný súd tvrdenia odmieta
Ústavný súd označil ministrove tvrdenia za úplne nepravdivé. Zároveň obvinil ministra financií Andrzeja Domanského z flagrantného porušenia zákona.
Súd uviedol, že jeho rozpočtový plán pripravil vedúci kancelárie a predseda ho predložil 30. júla. Podľa TK sa tak stalo v súlade s dlhoročnou právnou praxou. Súd zároveň tvrdí, že úloha ministra financií pri tomto procese je iba technická a minister nemôže zasahovať do jeho finančnej nezávislosti.
Podľa Ústavného súdu návrh schválilo Generálne zhromaždenie sudcov. Práve legitimita tohto orgánu je však jedným z hlavných sporných bodov medzi vládou a súdom.
Spor o zloženie zhromaždenia sudcov
Vláda tvrdí, že zhromaždenie bolo zvolané nezákonne. Predseda súdu totiž z jeho rokovania vylúčil sudcov zvolených súčasným parlamentom a hlasovať umožnil takzvaným náhradným sudcom. Ide o osoby vymenované do funkcií, ktoré podľa vlády už predtým právoplatne obsadili sudcovia zvolení predchádzajúcim parlamentom.
Pravidlá ministerstva financií počítajú s tým, že rozpočtový plán je právne platný iba vtedy, ak ho schváli riadne zostavené zhromaždenie. Kabinet preto považuje požiadavku Ústavného súdu za neplatný dokument, ktorý nemožno zahrnúť do návrhu štátneho rozpočtu.
Konflikt medzi vládou a prezidentom
Rozpočtový spor je súčasťou širšej politickej a právnej konfrontácie. Vláda Donalda Tuska považuje Ústavný súd za politicky kompromitovaný a systémovo chybný. Dôvodom majú byť menovania sudcov uskutočnené počas predchádzajúcej vlády sociálne konzervatívnej strany Právo a spravodlivosť (PiS).
Kabinet zároveň odmieta zverejňovať rozhodnutia súdu v úradnom vestníku. Bez zverejnenia podľa vlády nemajú tieto rozhodnutia právnu účinnosť.
Na opačnej strane stojí prezident Karol Nawrocki, ktorý Ústavný súd podporuje. Zablokoval tiež vymenovanie kandidátov na sudcov navrhnutých súčasným parlamentom. Spor o financovanie tak pokračuje v čase, keď vláda a prezident zastávajú rozdielne postoje k legitimite vedenia aj sudcovského zloženia súdu.
